1. 開放同儕審查指的是公開審查人對科學研究成果（通常是以論文形式出現） 的審查過程與結果。
   

2. 尚未有固定的定義，七個重點作法包括：開放身分（open identities）、開放報告（open reports）、開放參與（open participations）、開放互動（open interaction）、開放審查前初稿（open prereview manuscripts）、開放最終版意見（open final-version commenting）、開放平台（open platforms）。
   

Open peer review is an umbrella term for a number of overlapping ways that peer review models can be adapted in line with the aims of Open Science, including making reviewer and author identities open, publishing review reports and enabling greater participation in the peer review process.

1. 周倩（2022）。開放科學的興起：定義、內涵與因應之道。國家科學及技術委員會研究誠信電子報第50期。https://www.nstc.gov.tw/nstc/attachments/dcf40913-e8ec-4c57-91d5-f381ee5fee71?
   

2. 劉雨如（2021，4月15日）。學術發表的歷史發展以及未來：同儕審查如何走向更開放？科學月刊。https://www.scimonth.com.tw/archives/5101

Ross-Hellauer, T. (2017). What is open peer review? A systematic review. F1000Research, 6. https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.2  

• 原則上「單字中英文釋義」欄位的內容皆採用原文引用（即未經改寫），僅少部分內容有經微幅文字編輯。若欲對釋義內容有更深入的瞭解，敬請參考「資料來源」欄位所提供之原始出處的完整內容。
• 資料來源無編號：代表釋義內容出自同一筆來源。
• 資料來源有項目符號：代表釋義內容是引用多筆來源合寫而成。
• 資料來源有編號：代表該來源是相同編號之釋義內容的原始出處。