Dr. X是A大學的教授。A大學收到H醫院學術倫理委員會的通知，表示Dr. X過去曾經在H醫院進行一系列臨床試驗，並因此發表幾篇國際期刊論文，經人檢舉Dr. X這幾篇論文裡的實驗圖片有問題，H醫院自主調查後，將調查結果通知A大學。A大學接手調查，調查結果與H醫院看法一致，認為Dr. X的論文在原稿準備上確實有嚴重的學術倫理瑕疵。

　　Dr. X在收到A大學調查結果通知後，經過幾番思考，決定主動放棄當初用這幾篇論文升等的教授資格，並向A大學辭去教職。同時也主動向國際期刊撤回那幾篇論文。國際撤稿觀察（Retraction Watch）網站以某國學者主動撤回自己論文描述此事，沒有其他進一步的批判或討論，這事件最終也沒有在國內引發輿論波瀾。

1. 你覺得案例中Dr. X的處理方式好嗎（主動放棄教授資格、辭去教職、主動撤回論文）？試著分享你的看法。
2. 你如果是A大學或H醫院的管理階層（例如校長、研發長、院長等），你覺得，當調查結果發現自己機構內的研究人員有違反學術倫理時，你會希望如何處理？（提示：可從對違反學術倫理的當事人、對該研究單位、對學校研究誠信政策等觀點進行討論）