Hua是一位博士後研究員，在一個專門研究癌症治療的實驗室工作。她的研究是專門對實驗的老鼠誘發可見的腫瘤，再對牠們施予試驗性的藥物，並觀察治療成效。最近她注意到腫瘤會影響一些受試老鼠的飲食功能，也發現一些老鼠日漸虛弱及削瘦；她推測這些症狀都和飲食功能受影響有關。

　　Hua所執行的這個研究，當初核准的實驗計畫書（protocol）曾提及「唯有當老鼠出現明顯的疼痛或不舒服症狀時，才需要給予相關的醫療協助。」但目前這些虛弱的老鼠並沒有符合計畫書中的醫療條件。

　　當Hua向她的同事討論到這個問題時，同事建議她不要再向其他實驗室成員提及此事。原因在於反正他們會儘快在實驗結束後將這些老鼠安樂死，且以這些老鼠目前的營養狀況看來，即使給予藥物治療，改善的幅度也有限。再加上同事也認為，雖然他們可以提出申請去修改計畫書中的醫療條件，但倘若申請被核准，代表他們之前的研究成果都得作廢，而且這件事還會被上呈至「機構實驗動物照護及使用委員會」（Institutional Animal Care and Use Committee）。

1. Hua可以從何處著手，獲得更多處理這個問題的資訊？
2. 若Hua最後決定向其他實驗室的成員討論這件事，她該怎麼做比較恰當？
3. 最初的那份實驗計畫書應該被核准嗎？