Amanda是H大學的博士生，她希望自己能夠順利畢業，但對於實驗不太有信心。有一天，她在學校BBS上結識了Shane，Shane是已經取得博士資格的前輩，Shane跟Amanda說：「我有認識一個外籍研究生，他的實驗和數據分析都很強，但他也需要兼差來存生活費，若妳有興趣，我可以介紹他給妳認識。

　　Amanda覺得有些心動，於是請Shane從中牽線。最後，Amanda與Shane約定，接下來由外籍研究生定期提供實驗數據和分析給Amanda，而Amanda會在收到資料後支付對應的酬勞。中間則是由Shane協助連繫。接下來兩年，Amanda陸續託給Shane約20多萬元台幣，在Shane定期送來的實驗數據幫忙下，Amanda成功發表了數篇論文到國際期刊，並且順利畢業了。

　　不料，就在Amanda已經展開博士後研究的生涯時，另一位H大學的博士後研究員Max向學校檢舉，表示Shane竊取了自己的研究數據，並交給Amanda發表。學校經過調查，發現Amanda的研究成果確實有剽竊他人，於是決議撤銷Amanda的博士學位。

　　Amanda發現大事不妙，連忙向學校全盤託出，表示自己也是受害者。但Shane否認有幫Amanda牽線，也否認有收過酬勞。外籍研究生則表示根本不認識Amanda。此時，Amanda才發覺自己似乎陷入了一場無解的騙局，落入學位與錢財雙雙失去的悲慘境地。

1. 你覺得，如果沒有爆出「竊取」的部分，案例中的Amanda選擇用「購買」實驗數據與分析的方法來完成論文，這種行為有什麼問題？