變造研究圖片

臺灣某大學教授A投稿到國際知名期刊的論文，被質疑涉及變造研究圖片。這起事件始於一份匿名的指控，認為該論文中的圖片曾經過不當修圖。事件被揭發後，A教授承認這起事件，始於自己所指導的博士生在製作研究圖像時的疏失。由於該博士生未保留原始圖檔以供查證，因此A教授決定先向期刊撤回論文，並重新執行實驗。而在懲處的部份，科技部對A教授施予停權處分；由於事件被揭發時，涉及不當修圖的博士生已取得博士學位，故教育部也撤回他的學位，轉回博士生的學籍。

想一想，因為變造研究圖片而被撤銷學位，這是合理的懲罰嗎？

問題：

（1）情境中的主角可能違反何種研究倫理規範？（單選）

（2）主角們為自己的不當行為付出的代價為何？（複選）

（3）看完本案例後，你認為自己該如何避免類似的行為發生呢？（複選）